Buenas,
Quiero instalar el wb 3.1 en un disco de 16gb pero me estoy encontrando con el problema de que no me detecta bien el disco, tira tamaños negativos...
Lei que es un tema de que tengo que usar SFS, no? no hay que usar tambien algun otro driver?
Algun buen tutorial?? Saben si hay algun disco de wb 3.1 en adf que este modificado para dar soporte para estos disco??

Creo que por ahora es todo

saludos

Si no recuerdo mal, Andres ya armo un tutorial al respecto. De todos modos, revisa el foro porque se hablo seguro. Saludos

Hola Bahiano!
Gracias por la respuesta.
Lo unico que encontre en el foro es una explicacion de Past de como instalar en un disco grande. El problema es él usa un disco donde sabe el tamaño pues lee la etiqueta del disco. Yo estoy usando una SD card

Por ahora instale el PFS3 pero siempre solo me ve 8 gb de la tarjeta.. faltan 8 gb más...
No quiero tiener particiones grandes, solo quiero que vea todo.

Saludos

En una partición de 16gb no podés instalar workbench. Si o si tiene que ser menor a 4gb porque si no no bootea.


*** Atención embole a continuación***


Las roms 3.x tienen un archivo llamado SCSI.DEVICE grabadas dentro que no soportan más que 4gb de rígido. Estas roms son las que se cargan cuando el sistema arranca. Para obtener mayores volúmenes, se necesita saltear la carga de ese SCSI.DEVICE original y usar uno más moderno. El asunto es que siempre que el sistema arranca, carga las roms físicamente instaladas en el motherboard por lo que todo software que quieras correr corre con eso como base. El método para obtener más de 4 gb de rígido utilizable precisa arrancar desde una partición que pueda ser reconocida por el sistema original y luego desde ahí aplicar parches y soluciones. La manera más fácil de obtener discos grandes, es creando en winuae una partición de menos de 4gb en tu disco rígido real de amiga, otra u otras del tamaño que quieras despues, luego aplicarles el sistema de archivos SFS (smart file system), copiarle el classic workbench a esa primera partición, llevar el disco a la Amiga y seguir los pasos de este video para colocar el SCSI.Device actualizado

Hola Andres,
Gracias por tu respuesta.

Te comento lo que hice.
Baje de aca
LINK
la version parcheada del scsi.device

Instale usando el WinUAE el WB 3.1 en un particion de 500mb. Anda perfecto, tanto en Amiga real como emulador.

Copie el nuevo scsi dentro de Devs. Para esto lo pase por winuae y de ahi a Devs y lo renombre (no use dopus).
Al reiniciar el A1200 emulado y hacer un version scsi.device sigue diciendo la verison vieja....
Es por no usar Dopus?

Saludos

Sigo luchando con esto...
te comento lo que hice...
Instale en un WinUAE el pre instalado WB 3.1 Bloodwych, el mismo que hizo el video que mandastes.
Esto medio el Opus y otras yerbas.
Hago lo que hace el video y sigo sin poder actualizar el scsi.device
Tiene algo que ver que tenga una ROM 3.0 ?
Saludos

Si tuviste que bajar scsi.device de internet, tal vez no tengas el ultimo classic wb. Usá el ultimo que viene con los archivos que se ven en el video y su startup sequence está hecho para emparchar la ROM cuando el archivo scsi.device actualizado está presente en devs

Hola Andres!!
Sigo dando las mil gracias por tirar tips
Parece que me estoy poniendo el helado en la frente... no esta bueno!!!

Vamos desde cero pues hay algo que no va bien
1) Tengo una A1200 + ide sd card con 16gb + ROM 3.0 + expasion por 4mb
2) Bajo de LINK el FULL
3) Lo instalo en WinUAE para armar todo ahi.
En WinUAE y con el FULL andando, abro el shell y pongo.
version scsi.device y sale la version 37.64

4)Bajo la ultima version del scsi.device , la beta 8 LINK
5) el LHA lo tiro en el escritorio de WINUAE, descomprimo el scsi.device para a1200 dentro de RAM
6)Con el Opus, copio de RAM a Devs y dentro de Devs renombro a scsi.device
7) Reinicio
Pongo version scsi.device y sigue saliendo la vieja

Falta cargar el Modulo en algun lado?

Saludos y gracias

Andres, por lo pronto parece que lo solucione
Mil gracias!!!
Volvi a bajar la version FULL de WB 3.1 ... se ve que baje cualquiera (version vieja o similar)
Igual, a la que baje, tuve que aplicarle un scsi.device nuevo pues no traia uno que soporte disco mas grande de 4gb.

Por ultimo, es altamente recomendable usar SFS, no? mas alla de usar o no particiones de 4gb...

Mil gracias Andres

Es recomendable, no imprescindible.
Ahorra dolores de cabeza al no necesitar andar validando el disco tras un error. Validar el disco en particiones grandes es eternamente largo.

Alguna vez te salió un "error validating disk"? Con sfs