No estaras celoso porque sos fanatico de Atari, no?

Escarlata

nop, tengo un Amiga desde 88 y sigo usándolo pero no como emulador de PC

Pero salio algun Doom para 3D? Porque el que yo conozco es 2D, una Voodoo no aceleraria nada o al menos toda la aceleracion 3D no importaria para nada, solo valdria la velocidad de dibujado de los pixels en 2D. Con RTG hay cosas mas interesantes como esta: LINK O varios juegos de Lucas que no llegaron a salir para Amiga y si para Mac, o el Simcity 2000, o simuladores de vuelo como el A10 Attack!, tambien pude correr una demo jugable del Rebel Assault II, pero esa si andaba lenta. En mi opinion tener una placa 3D en una Amiga 68K no vale la pena, no hay procesador suficiente para alimentar de datos a la placa, tendrian que ser juegos muy simples hechos especialmente para 3D por hard y procesador "lento", es decir algo del nivel de los primeros 486 o 386 (68040 o 68030), pero las placas 3D por hard son mas de la epoca de los Pentium en adelante. Cosas que aprovechan las placas 3D en Amiga hay pero ya para PowerPC y por lo general son ports de juegos de PC.

Puede que tengas razon, pero el SimCity 2000 es tambien 2D y necesita mucho del CPU. Lo jugue para DOS en una 386 DX 40 y con una ciudad mediana a grande es casi injugable, con un 486 de 25 mhz ya anda a la perfeccion, con una placa comun VGA

Esta para Amiga, pero no soporta RTG, es jugable por la velocidad, pero no por usar el chipset, no cabe nada en la pantalla y te condena a poner modos entrelazados, o te comes pixels gigantes o te aguantas el parpadeo.

En mi experiencia con AdoomPPC, la diferencia la hace nomás que el microprocesador y no el video.
En una resolución AGA o una RTG el juego me va igual.
Al final termino jugando en el monitor 1084 o TV porque las bajas resoluciones se ven menos pixeladas.