Me acabo de actualizar en lo que respecta a fotos y videos con una camara de fotos digital para reemplazar a mi Epson 3000Z. La Epson es de 3Mp y para las fotos que saco me sobra, pero en la parte de video estaba usando tecnologia mucho mas antigua, una vieja camara de 8mm NTSC, que si bien es muy estable para filmar y tiene buen sonido, usa cassettes y es analogica, por lo que la calidad no es tan buena, y tiene la desventaja de que si filmo 30 minutos tengo que estar luego 30 minutos capturando el video en la PC, ademas de otro tanto para renderizar el video final. Por esta razon hacia falta algo que reemplazara a las dos cosas, y como estoy haciendo pruebas con distintas calidades se me ocurrio filmar el arranque de la Amiga 3000, y la carga de un juego, para que las pruebas de paso tengan una utilidad.
Esta 3000 es el modelo con 68030 de 16MHz, tiene una placa de video GVP EGS Spectrum 28/24, que es equivalente a las primeras aceleradoras 2D para PC de 1 o 2MB (PCI o VLB), soporta hasta 1600x1280 en 256 colores y entrelazado, pero yo la uso en 800x600 y con 24 bits de color. Esta placa tiene como ventaja que incorpora una entrada VGA, por lo que es ideal para la 3000, que tiene un scandoubler integrado. Si se agrega una placa de video a la Amiga necesitamos 2 monitores, uno para la salida estandar y otro para la salida de la placa de video, la EGS Spectrum permite que cuando no se usen modos de video de la placa, pase la señal de la entrada VGA directamente a la salida de monitor, es decir que integra un switch de video que selecciona si muestra los graficos de la placa o la señal VGA que entra desde afuera. De esta manera se puede usar un solo monitor VGA y ver ahi tanto los graficos de la placa como los del chipset.
El monitor que estoy usando es de 17", se puede ver primero el arranque de la ROM, que sale por el chipset, luego el escritorio del WB que sale por la placa de video, y despues el juego por el chipset. La 3000 tiene la ROM 1.4, esta ROM no contiene mas que un selector y cargador de ROM, ya que como la Amiga 1000, esta maquina carga en RAM la ROM desde disco o diskette, en este caso tengo cargada en el disco una imagen de la ROM 3.1, Se puede ver en el video que primero accede al disco, imprime un mensaje diciendo que carga la ROM, y desaparece muy rapido reseteandose y arrancando con la nueva ROM. Despues de eso ya carga el sistema con la ROM 3.1.
Cuando arranca el juego se puede ver que la calidad del scandoubler es buena, no se aprecia tan bien en el video como se ve en la realidad, pero da una idea, aunque los fans del 1084 extrañaran las scanlines.
No conecte el sonido porque era un poco temprano para hacer ruido, y porque solo pretendia que se viera el tiempo de arranque y la calidad de las salidas de video en VGA.

muy linda!
felicitaciones!!
Cunado puedas mostrala andando en resolucion de 1600
Saludos

No creo que el monitor se banque eso, en un 17" CRT lo mas que se puede distinguir bien es 1024x768, mas que eso no se verian los pixels, solo se verian los iconos mas chicos. Igual voy a ver cuanto soporta de maximo, hay que ver que modos puede mostrar el monitor, en un LCD no se puede llegar mucho mas lejos porque al aumentar la resolucion baja la frecuencia vertical a menos de 60Hz y ya no toman señal.

Increiblemente el monitor muestra bien 1600x1200, aunque en entrelazado, la imagen es legible y todo, no se le puede pedir que se distinga cada pixel pero se lee, aunque el parpadeo del entrelazado es tan horrible como el del chipset.
Hice varias fotos en 800x600 y en 1600x1200 para que se pueda apreciar como se ve, la calidad es muy buena, teniendo en cuenta que la placa de video es de 1993 y la maquina de 1990. El soft de esta placa (EGS) soportaba un sistema multimonitor, se podian tener si mal no recuerdo 4 placas en la maquina.
Van unas fotos de muestra, la primera es a 800x600x24, donde se ve la lista de modos de la placa, con las propiedades del modo actual:




Aca se pueden ver las propiedades de los modos de 1600x1200, la i que aparece antes de "active" indica que son modos entrelazados:




Esto es lo que aparece al presionar el boton Test para probar ese modo:




Una foto de cerca de la parte central:




La maquina corriendo DOpus 4 en 800x600x24:




Corriendo DOpus en 1600x1200x8 (obviamente no se aprecia pero la imagen parpadea bastante):




Workbench en la misma resolucion:




Vista de la pantalla:




Foto de cerca de la esquina superior izquierda:




Esquina inferior derecha, con el borde del monitor como referencia de tamaño:




Por ultimo, DOpus en 1600x1200:




Y una de cerca, es perfectamente legible (en persona se ve un poco mejor que en la foto), aunque el parpadeo es molesto:




Hice un par de videos tambien para que se vea a que velocidad maneja los graficos en 800x600x24 y en 1600x1200x8, cuando pueda los subo.
No hay que olvidarse de que es una maquina con 68030 a 16MHz, algo asi como un 386DX, el 020/030 es de esa generacion.

muy bueno!!!!
Por cierto, nunca dijiste con que estas grabando el video!!!

Grabe con una Kodak AZ251, es muy buena camara, no es algo profesional pero tiene bastantes opciones manuales para el que quiera experimentar, y sino se usa todo automatico y es como una camara comun. Graba videos en 1280x720 a 30 o 15 fps, y a 640x480 o 320x240. Yo estoy usando 640x480 porque mi pesima conexion de Speedy tardaria demasiado en subir algo en HD.
Es esta:  LINK
Es muy parecida en forma, tamaño, peso y opciones a la Epson 3000Z que estaba usando, tambien tiene en comun que usa 4 pilas AA, eso puede ser incomodo para algunos pero yo no la uso tanto y ya tengo dos juegos de pilas recargables que uso en la Epson. El siguiente modelo de Kodak creo que es igual pero tiene bateria y carga por USB, pero esa comodidad vale 1000 pesos mas.
El video anterior lo comprimi a webm porque sino iba a tardar demasiado en subir, pero ahora subi otro y opte por dejarlo directamente en mov como lo genera la camara, y dejar que youtube lo procese. Es un video de 2:57 que ocupa 159MB y tardo 53 minutos en subirse, me parece que necesito una conexion como la gente.
En este video se prueba la placa a 800x600x24, para que se vea que lo maneja rapido, la placa es aceleradora 2D asi que anda mucho mejor a 24 bits que el chipset con 8 o 16 colores. Tambien hago una prueba del modo de 1600x1200x8, aunque no muestro mas que la pantalla de prueba. En el proximo video ya uso ese modo en el sistema y en DOpus, ahi se va a notar que le cuesta un poco manejarlo. Lo que no se aprecia en los videos es el parpadeo cuando anda a 1600x1200, pero es igual a un modo entrelazado del chipset.

Uauu... ignoro si es por que tiene 30fps o porque lo subiste en mov pero tiene una fluidez el video!!! impresionante.

Respecto a la cámara, me sorprende que este tipo de cámara siga con pilas AA y no baterias la cuales duran más.
OJO, que usen pilas AA le da mucha flexibilidad pues si te quedas sin carga, compras duracell en cualquier lado.
Por cierto, compre una recargables Sony cycleEnergy (Sanyo tiene las eneloop) y comparadas con mis anteriores sanyo de 2300 marcan una diferencia.... no por que tengan mas carga sino por que las cargas y no se auto descargan. Osea, podrías tenerlas en tu cámara cargadas y la usas dentro de 3 meses como si nada.

Ultimo video subido, esta vez usando el modo de 1600x1200x8, obviamente no se va a ver mucho pero la idea era que se viera la velocidad, ahi ya se nota cuando va dibujando la pantalla al cambiar de una a otra.

pobre, le cuesta... igual, tampoco es algo tan terrible. Supongo que para le epoca, llegar a esa resolucion era algo UAUU.

Era una bestialidad esa resolucion, ademas hay que tener en cuenta que el monitor es de 2001, en 1993 ya era raro encontrar un 17" o incluso un 15". Por lo menos no era algo que los simples mortales tenian, se usaban en maquinas muy potentes y eran todos de buenas marcas, como NEC.