Claro Zoidberg, pero vos te olvidas que acá vos dijiste a un miembro que hablaba porque sí y no con experiencia de usuario.
Yo aporté mi experiencia de usuario con iPod touch y vos te la tomaste como un ataque personal.
Yo hablé primero mal y luego bien del iPod en el mismo post,  vos te atajaste y empezaste a tratar a los otros de tarados y haciendote el superado diciendo cosas como "elemental" esto, elemental lo otro o diciendonos a nosotros como se tiene que hacer retrocomputacion.com .


Si te parás un minuto a releer, capáz que entendés el por qué del gesto que tuve.
Un saludo cordial y una disculpa formal por el exabrupto que fue desmesurado.

Acá todos somos o hemos sido fanaticos/fanboys/zealots de todas las plataformas de las que se habla en el foro, por lo que no hay razon para hacer tanto drama porque Zoidberg defienda su plataforma favorita y mucho menos para insultarlo.

mejor plataforma????
es lo dicen porque no probaron cosas mejores.
Ustedes no tienen idea de lo que es una buena plataforma.
Lo mejor que existio en todos los tiempos, y estoy seguros que muchos van a opinar lo mismo que yo es la Commodore 64, eso si que es un caño, y ni hablar de que en cada casette que sale unos 2 a 3 pesos entran unos 40 juegos!!!
uff. Y me hablan de mac y de commodore amiga

 ;D

Bueno.. lo que escribi no es exactamente lo que pienso.
yo mi coransonsito lo tengo un poco puesto en la commodore 64.
aunque se que por ej. las commodore amiga son mucho mejores.
De mac no conozco casi nada.
Pero se que si en el foro digo que las xxxxxx son mejores que las mac, y que las commodore amiga.
O que la sinclair es mejor que las commodore, o cualquier cosa de esas seguro hay gente que se siente ofendida.
Ya que hay muchos en el foro, y a todos nos gustan plataformas distintas.
No deberiamos decir mas que xxx maquina es mejor que yyy maquina.
De todas formas la commodore es la mejor

Claro Zoidberg, pero vos te olvidas que acá vos dijiste a un miembro que hablaba porque sí y no con experiencia de usuario.

Andrés, cuando le dije a Hernan que hablaba sin experiencia de usuario, fue simplemente porque se quejaba que en la pagina de Apple se decía que el G5 era el micro más rápido de su clase (y lo era... en 2003!!), cuando los C2D son más rápidos. De hecho, como ya lo señalé, las primeras iMacs Intel que sustituían a las G5s de 64 bits eran Core Duo de 32!!
Su crítica siempre fue por preconcepto (es decir, nunca fue un "tuve una Mac y me pasó tal cosa" o "usando OS X me pasó tal otra", o algo por el estilo), incluso hasta criticó a un café de moda como "reducto maquero" (:o Justamente por eso le puse que reductos maqueros son la CNN, la BBC, el 99% de los estudios de grabación, el 60% de las islas de edición (Final Cut tiene esa porción de mercado), etc, etc.

Yo aporté mi experiencia de usuario con iPod touch y vos te la tomaste como un ataque personal.

No la tomé como un ataque... para nada. Por eso hasta te recomendé el Floola que te va a ser más familiar.
Lo divertido es que lo comparaste con un mp3 genérico que no tiene ni para empezar al lado de un iPod (por eso te recodé lo del amperaje de la batería y la calidad de la pantalla, como vos mismo señalás).
Usar un iPod, aunque tenga el mismo logo, no tiene nada que ver con usar una Mac (no hablo del hard, hablo que el OS del iPod es menos intuitivo que OS . Además, el iPod está limitado, lógico, es como querer hacer lo mismo con un celular con Windows Mobile vs una pc con Windows a full.

Yo hablé primero mal y luego bien del iPod en el mismo post,  vos te atajaste y empezaste a tratar a los otros de tarados y haciendote el superado diciendo cosas como "elemental" esto, elemental lo otro o diciendonos a nosotros como se tiene que hacer retrocomputacion.com.

Yo no me hice el superado, ni traté a nadie de tarado. Hay cosas que realmente son elementales... para que necesitás que un walkman gaste batería y micro en hacer dibujitos? Además, sigo sosteniendo mi comentario que la pregunta original quedó atrás, y que que es muy cómico ver como dan palos constantes a lo malo de la otra plataforma sin haberla usado, o habiendo usado un walkman y un soft que lo controla. Por eso usé la analogía del parrillero. Va a tener que probar la Quiche Lorraine para criticarla. Si le cuentan la receta no puede dar una opinión certera. Yo tuve que usar Windows desde el 3.11 hasta W2K lamentablemente casi a diario. Llegaba a casa y te juro que abrazaba a mi Mac (una Quadra 840av primero, una 7600 después).
Y yo no quise enseñar a nadie, está muy divertido el foro así como está. Pero una cosa es el humor ácido dentro de los cánones de la buena onda, otra son las puteadas amistosa entre gente que se conoce, y otra muy distinta es faltar directamente el respeto de manera gratuita, cosa en la que incurriste y te señalé.

Si te parás un minuto a releer, capáz que entendés el por qué del gesto que tuve.
Un saludo cordial y una disculpa formal por el exabrupto que fue desmesurado.

Sólo un malentendido. Disculpas aceptadas en su totalidad siempre y cuando mantenga esa A1200 a full.  ;)
No pasa nada, Andrés. Ya está, ya fue. Yo también estuve soberbio, y espero aceptes mis disculas también

ufa... ya termino ahi?
lo que me quedo en claro es que Andres escribe rapido...
escribio todo eso que cita zoidberg a las 14:01:53... impresionante todo eso en un segundo...
igual vamos a convenir que la mac es un un clon mas...

Puta madre!!! Un quilombo en el que yo no estoy, que me puedo sentar a ver como vienen las piñas, y se corta !!!!

No es justooooooo !!!!

ufa... ya termino ahi?
lo que me quedo en claro es que Andres escribe rapido...
escribio todo eso que cita zoidberg a las 14:01:53... impresionante todo eso en un segundo...
igual vamos a convenir que la mac es un un clon mas...

Prefiero un clon de MAC a una HP o cualquier otra bosta de marca, que pagàs mil mangos de mas porque tiene un logo caro y la licencia original del BOSTA TUERTA.

Cargando municiòn de 50 mm y trackeando....

Bien ahi, don Fekete!! Lo sumo a la Macintosh Maffia??  ;)
Y de postre usa un sistema operativo de verdad!! Usabilidad, estabilidad, convertibilidad (ah, no, esa no...), provision de soft...
Es decir:
Combina lo mejor de Windows (disponibilidad de software, incluso van apareciendo juegos), con lo mejor de Linux (y en esto si soy absolutamente facho: U N I X ! ! ! ! !), más una plataforma barata (mas barata que una Dell con los mismos fierros), barata de ampliar y fácil de usar...
Temblá Stallman!!!