Me parece que voy a girar la silla 180 grados y empezar a hablarle a la pared, seguramente va a ser más interesante, educativo y sobre todo mucho menos frustrante.

Me parece que voy a girar la silla 180 grados y empezar a hablarle a la pared, seguramente va a ser más interesante, educativo y sobre todo mucho menos frustrante.

Jejejeje... no lo tomés así Woz, quizás bajé mucho el pH y me pasé de ácido, pero bueno, la idea quedó clara, creo que nadie dijo nada malaleche, quizás un poco fuerte pero que no falta a la verdad. Aparte no entiendo de eso de que "no es oportuno" ahora... se le puede sacar el cuero en unos meses entonces???? O el "cuidemos lo que tenemos"... que estamos destruyendo???

que estamos destruyendo???

reputacion , tambien para que no crean que somos todo el tiempo chillones

que estamos destruyendo???

reputacion , tambien para que no crean que somos todo el tiempo chillones

???? Tan jodiendo no ? Es 28 de Diciembre y no me di cuenta ??
Si la opinión que cada uno vierte en un foro hace que perdamos "reputación" (o mejor dicho, que nos hagamos de una) me parece que indudablemente los "especialistas en tecnología" no entienden como funciona un foro.

Por que si es así, si solo nos basamos en dichos de tal o cual usuario...tendríamos la reputación por el piso hace rato creo.

Creo que no podemos ser mas papistas que el papa, es sencillo, si las notas tecnologicas del muchacho de Canal 13 y TN no me gustan, no me gustan, por algo cada uno tiene su avatar y su nombre. Yo me hago cargo de lo que digo, cuando tuve agarradas con fulano o mengano no fui por la vida diciendo "en el foro de retrocomputacion son unos plin plin plin", sino que fulano o mengano dijo lo que dijo, punto. No se si hay algo mas claro al respecto, no entiendo de repente el "pedido" de automoderación sobre este tema, siendo que hemos tocados temas mas escabrosos (siempre termino sacando a colación mi discusion con FKT  :P ).

Toda esta "discusion" se armo por un comentario mio, y me hago cargo

Primero que nada, pido perdon y disculpas publicas si ofendi/heri la sensibilidad de alguien, sea miembro del foro activo, o un simple internauta que pàso por aca, leyo esto y huyo despavorido.

Mis "criticas", creo que estan en cierto sentido fundadas, dado que somos "colegas" de profesion, y el , al igual que yo y que muchos otros que estudiamos periodismo (no se si el estudio o es de oficio, pero vamos a asumir que si estudio) tuvimos ciertas materias, entre ellas, Etica y Deontologia Profesional.

Bien, partiendo de esa materia, que es OBLIGATORIA en cuanto curso de periodismo ande pululando por ahi, y sumandole el ABC del periodismo (como ser la piramide invertida, chequear las fuentes, y algunas cuestiones casi rutinarias para cualquier periodista o persona que se crea tal) es quer saque mis conclusiones.

Creo que en ningun momento sali con los tapones de punta. Entiendo la postura de Cyberboy. Maxi: te aseguro que no escribi con mala leche ni mucho menos con la intencion de perjudicarte a vos o a algun otro integrante del foro. Simplemente exprese mi opinion sobre estos dos "periodistas de tecnologia", basandome en HECHOS: el BLOG, y lo que veo, tanto en TN como en Telefé. Solo eso. No es ni envidia ni bronca por no ser yo el que esta ahi, pues ese no es mi palo, yo estoy mas en el lado del periodismo grafico/online (aparte, con la cara que tengo, no doy perfil para tele ni en dope)

Mas alla de eso, si la persona en cuestion se suma al foro, y lee, voy a ser el PRIMERO en pedirle disculpas publicamente, si considero, siempre desde mi humildisima opinion (y ojo, que no me gane el Pulitzer ni nada, lo asumo), que se informo, que hizo una investigacion "seria", que lo que comento en el blog no contiene errores ni es un copy/paste ni un refrito de otros lados (como hacen MUCHISIMOS colegas tanto mas famosos y conocidos que el (y ni que hablar que yo, que a est altura soy un 4 de copas)

Si sienten que sali con los tapones de punta, insisto, pido disculpas. Solo me moleste un poco por el poco rigor periodistico para tratar la noticia, y por el idem que veo en el blog. Pero esta bien, asi son las cosas, por ahi en ese sentido soy muy "autoexigente", y mas si se trata de la plataforma que mas amo. O sea, veo que en Telefe alguien se dedica a hablar de la Commodore y me llene de pasion, pedi el video diciendo que era oro en polvo no de manera ironica/sarcastica, sino porque realmente, que en uno de los canales abiertos de nuestra bendita tv hayan hablado de la Commodore, mi gran pasion, era todo un logro. Y encima, claro, yo queria que hablaran bien, y que dijera TODO lo bueno que tenia la plataforma....por ahi creo que viene mi "critica"...deberia sacarme el "hincha que llevo dentro" y ser mas "neutral" en ese sentido...


En sintesis, creo que si tuviera la suerte de estar en su lugar, me la pasaria hablando de cosas retro las 24 hs del dia, tendrian que sacarme del aire a patadas...
;D

Disculpas woz a vos tambien si sentis que me fui al pasto con mi critica y todo lo que sucedio despues.

La corto aca, con el mejor de los animos, solo reitero que quise dejar una opinion basandome en hechos facticos y en el hecho de que soy colega de estas personas, y crei que por eso podia tener "autoridad moral" para emitir un juicio de valor. Solo eso

Y perdon a los demas si se sintieron agraviados por algun comentario mio fuera de lugar. No es mi estilo, no suelo confrontar, sí suelo intercambiar ideas y opiniones que, creo, en definitiva, sirven para enriquecer mas nuestro punto de vista y formarnos una mejor opinion sobre X tema, en este caso, retrocomputacion

Saludos cordiales
Seba

La cosa no era con vos Gavilan, no tenes que disculparte.
Aunque eso de primero criticar y despues pedir el video porque era oro en polvo me desconcerto un poco  ;D
Y precisamente no era por vos porque vos son periodista y sabes del tema y como se trabaja o deberia trabajar.
Mientras que yo, y la mayoria de acá, no tenemos ni idea de periodismo, y no sabemos si realmente no sabe lo que esta haciendo, o es asi como le dicen que tiene que hacerlo (dar las noticias de manera corta y con lenguaje sencillo, por ej).
Y acá viene el tema de lo oportuno o no de las criticas. Si cyberboy no hubiera invitado al periodista este al foro, no habría drama, incluso no habría demasiado drama si este periodista se hubiese inscripto en el foro y ahi lo hubieran empezado a criticar, porque al menos podria defenderse.
Pero no estamos en ninguno de esos 2 casos, Cyberboy puso la cara por el foro y lo invito a visitarlo, y encontrarse con esa discusión criticando tu profesión u oficio, no es una buena señal de bienvenida, y deja mal parado al foro y a Cyberboy en particular.
Su a ustedes no les interesa su reputación online, bien, cosa suya, pero tengan respeto y piensen en la reputación del foro y de los otros usuarios.

Seguramente habrán leido en algun momento: el foro tal es un puterio, en tal otro son cerrados y no te ayudan con nada, etc.
O personas que su reputación online les precede. Por ej, yo se a quien le hizo (?) Gavilan el pedido de cosas de amiga: Tiene un listado de cosas en eBay, es gringo y es de gran confianza, para mí solo puede ser una persona, ni me lo necesitaron decir.

Ahora viene la pregunta, quieren que nuestro foro se conozco como el foro que esta lleno de amargos criticones que encima pretenden joder a todos los vendedores de maquinas viejas? Obviamente nada de esto es cierto, pero si se pone la atencion en las cosas equivocadas en el MOMENTO equivocado, es muy facil formarse una mala impresión de un foro o persona.

Está todo bien seba, no me ofendo ni mucho menos.

Está bien que la gente opine y/o critique algo. Si no lo haríamos, donde estaríamos ahora??. Solo que estaban siendo algo... "duros", por decirlo de alguna manera.

Pero bueno, yo sigo esperando que el periodista se registre en el foro y comparta de alguna manera esto de la retrocomputación. Y que se informe un poco más, si ustedes asi lo quieren. .

Saludos y sean felices!
Maxi

Yo tambien espero con ansias que se registre, postee, lea y , lo reitero, acepte publicamente mis disculpas en caso que yo haya meado fuera del tarro (cosa muy probable)

@woz: que yo sea periodista no me da mas autoridad moral por sobre otros que no lo son. Simplemente a veces me da "bronca" ver como algunos se cuelgan el mote de "periodistas" y bastardean no solo a la  informacion y a la forma de hacer periodismo, tal vez una de las profesiones mas lindas del mundo (sin desmerecer a las demasa, claro,y como dijera una vez Samuel Clemens, alias Mark Twain..."Ser periodista es la forma mas divertida de ser pobre..."  ;)

Pensandolo en frio , tenes razon, por ahi el pibe es un 10, y de arriba le bajan linea...asi que lo que primero quiero es que mande en cana a sus jefes!!!!!    ;D

Hablando en serio, y para ponerle paños frios a la cosa, seria un lujo tenerlo en el foro.
Y no hay contradiccion, al menos yo no la veo, entre una critica constructiva, que fue lo que intente hacer, auqnue me salio como el tujes, y el pedido del video! Porque muchachos, seamos realistas, pleno 2008 y sale una nota sobre la Commodore 64 en Telefe!! Es oro en polvo y lo digo de verdad!!! Ahora, si la nota es mala, mediocre, buena , muy buena, excelente, ya es harina de otro costal!!!!

Ya en su momento, intente convencer a Clemente Cancela (notero de CQC y terrible coleccionista de consolas retro), pero ni se mostro interesado por un foro....
Como ven, hay de todo en la viña del Señor...pero es cierto, no todos somos coleccionistas y encima buenas personas!!!!   ;D ;D ;D

La verdad esto se salio de control, a mi me parecio una cosa de sentido común, pero cada uno lo tomo para un lado distinto  :-/

Los vidoes estan bueno y como dije el otro dia se le esta dando una bola imprecionante a esto aparatejos de los 80' megusto el de los juguitos game$watch y casio por sierto tengo banda d esos.