Aproveche que estaba ordenando y decidi rejuntar todas las partes de C64 y armar una para jugar (la 128 ocupa mucho lugar) y veo que tengo diferentes revisiones de mother. Amos con problemas.

Segun este sitio LINK tengo lo siguiente:

Mother original (el del punto 1) ASSY 325298 RevA, que se ve con mucha lluvia y distorsionado horzontalmente tanto por video como por RF.
Mother version B (el del punto 3) ASSY 250425, que andaba perfecto y palmo cuando probe un F-Loader- Pantalla negra.
Tenia otro mas, pero no se donde lo puse o si se lo dia a alguien.

La pregunta es, cual de los mother es mejor? digamos mas aguantador, digo para apuntar a ese para arreglarlo.

El mother 325298 es probable que tenga los chips en zocalos, a diferencia del 250425 que los debe tener soldados. Por lo tanto es mas fácil de arreglar. Por otro lado, en el manual de Servicio Técnico que postié, casi todo está orientado a arreglar el mother 325298. Y el circuito se ve mejor en ese mother.

S!

PD: Me parece que tenés una fuente de alimentación metiendo ripple a mansalva...

S!

El mother 325298 es probable que tenga los chips en zocalos, a diferencia del 250425 que los debe tener soldados. Por lo tanto es mas fácil de arreglar. Por otro lado, en el manual de Servicio Técnico que postié, casi todo está orientado a arreglar el mother 325298. Y el circuito se ve mejor en ese mother. S!

PanchoAMD

Si, tal cual !!!!
Cuando lo vi con tastos zocalos dije me quedo con este, pero condo lo googlee vi que era el mas viejo y pense que los mas nuevos podian ser mejores.

Te parece que sera la fuente? esa fuente la probe en otras C64 y se ve perfecto. Voy a buscar otra fuente para probar.

Las diferencias mas grandes son dos, el mother modelo 1982 ( la imagen 1) procesaba el video la croma los sincronismos y el dot clock, todo dentro de la caja del procesador de video, (la caja metalica) pero tenia mayor consumo de corriente y mas ruido en la imagen( o sea mas interferencias) y la imagen resultante sera mas lavada en color y contraste, ya en los mother 1984 o 1986 año de fabricacion, eso se resolvio, todo lo anteriormente dicho lo resolvia un solo chip y el video era conformado todo dentro del modulador de rf, por lo que tenia menos consumo y la imagen mas limpia.

Las diferencias mas grandes son dos, el mother modelo 1982 ( la imagen 1) procesaba el video la croma los sincronismos y el dot clock, todo dentro de la caja del procesador de video, (la caja metalica) pero tenia mayor consumo de corriente y mas ruido en la imagen( o sea mas interferencias) y la imagen resultante sera mas lavada en color y contraste, ya en los mother 1984 o 1986 año de fabricacion, eso se resolvio, todo lo anteriormente dicho lo resolvia un solo chip y el video era conformado todo dentro del modulador de rf, por lo que tenia menos consumo y la imagen mas limpia.

electroeject

Que grande. Siempre se aprende algo leyendo estas cosas. Hoy con 2 post ya me enteré de cosas que ni idea.
Gracias José

Las diferencias mas grandes son dos, el mother modelo 1982 ( la imagen 1) procesaba el video la croma los sincronismos y el dot clock, todo dentro de la caja del procesador de video, (la caja metalica) pero tenia mayor consumo de corriente y mas ruido en la imagen( o sea mas interferencias) y la imagen resultante sera mas lavada en color y contraste, ya en los mother 1984 o 1986 año de fabricacion, eso se resolvio, todo lo anteriormente dicho lo resolvia un solo chip y el video era conformado todo dentro del modulador de rf, por lo que tenia menos consumo y la imagen mas limpia.

electroeject

Muchas gracias Jose, entonces y pese a que el mas viejo tiene zocalos es preferible el mas nuevo para tener colores mas vividos. Sera por eso que mencionas que la 64 vieja se ve con tanto ruido? entonces puede ser que como dice Pancho AMD el ripple de la fuente la afecte mas facil?

Lo del ripple es probable, ya que hay mayor consumo, igual te aconsejo si la fuente es de las que se puede desarmar, cambiar los electroliticos de la misma, que como mucho son dos, los del mother no son de secarse tanto.

Gracias Jose, voy a probar !!!