Si, ya dista de ser una mierda... tampoco dije que anduviera bien en un celeron, lean las caracteristicas que pase...
@the_woz:
Marcos y yo decimos cosas distintas:
El pregona que la pc no debe estar armada en funcion del sistema operativo, mientras que yo digo que si esa pc no puede correr bien el vista, poco menos se puede pretender que corra aplicaciones o juegos, sacando al office
Nos fuimos al carajo con la charla... quedo todo un gran off topic

Ahora yo pregunto: Qué PCs tienen tus clientes para editar video bajo vista?? Deben ser terribles mostros.

Y si, los que arman las PCs de garcarino son unos bestias. Le meten el vista a una máquina chota, jajajaja. Y los vendedores también, te dicen: esta PC tiene tal micro de tantos GHZ, tantos GB de ram, Tantos GB de disco y viene con Windows Vista. Y no saben que esa PC no está preparada, jeje.



De todas maneras, el Vista es una garompa porque no se justifica el excesivo consumo de recursos para huevadas.

Si a la gente no le gusta el Vista, por algo es.

En fin, para mi es Micro$oft. Y que nadie venga a mariconear que no quiere que lo escriba asi  ;D.

edit: tampoco me vengan con: "gracias a MS estamos escribiendo acá". Si, es verdad. Gracias a MS (y otros), estamos sin Commodore, sin Amiga, sin Sinclair (a estas alturas ya hubiera sacado algo bueno  ;D), sin ninguna otra alternativa a la PC. Bah, solo hay MAC, pero es solo un nicho.

Si existieran más plataformas hoy en día, la gente no sería tan ignorante.

Es que ahí está la política de Microchotosoft, hacer que salvo ellos, el resto del mundo sea un ignorante.

Aviso, voy a gritar:

EL VISTA ES UNA MIERDAAAAAA !!!!

Creo que a Juan Carlos no le gusta el Vista  ::)

A que esta vez te quedó claro?

Es una Inmensa Masa de Código de Mierda !!!

Que a vos Hernan te funcione y que a cinco tipos acá no les puedas demostrar virtudes, habla por sí solo de que el producto es "strunso".
Yo no tengo ni siquiera copias, ni las voy a tener. Al paso que vamos va a pasar como con la última panacea universal: "El Milenum".
Cuanda salga algo sustancialmente mejor, hablamos y empezamos de nuevo. Pero para boludeces nuevas, me quedo con mi XP original.

Ahora yo pienso, todas aquellas empresas que cobran por dar soporte de algo que es gratis y si suspendés el abono te obligan a desinstalar (como es en muchas distribuciones de Linux) ¿Le pagarán a los que invirtieron horas por aportar al proyecto idealista de hacer un SO gratuito? ¿Porqué habrá distribuciones capaces de correr aplicaciones Windows?

No es gratis, es libre, son dos cosas distintas. Y de donde sacaste eso que te obligan a desinstalarlo si dejás de pagar por soporte????

Cualquier distro es capaz de correr (algunos) programas para Windows siempre cuando instales Wine...

Lo saqué de donde trabajo, Poder Judicial, lo dice en el contrato de la adquisición, si querés después te confirmo la distribución, pero es bastante claro en lo de la desinstalación...

Probablemente vos no necesites eso, pero te voy a dar un ejemplo. La acelaracion por 3d suele ser util mas alla del 3d, tal como lo hace el nuevo photoshop, que puede manipular imagenes de 16000x16000 pixels, tan facil como un photoshop viejo puede usar una de 800x600. Talvez vos nunca uses imagenes de ese tamaño pero hay gente que si, por caso diseñadores graficos.
Las nuevas caracteristicas no son aplicables a todos los usuarios, pero no hay que renegar de lo nuevo porque no sea aplicable a nuestra necesidad.

 Ningun diseñador grafico hizo nunca nada por mi! porque yo voy a complicarme la vida para popularizar algo que les sea util a ellos?
 Si fuera una causa noble ayudar a los usuarios de photoshop, que el aero lo regalen y que corra en XP, para que voy a instalar un sistema entero nada mas que para eso  :D

 Te pongo por ejemplo los micros de 64bits. Estas pagando por algo que no usas, algo que va a ser util a futuro para la mayoria de usuarios, todo muy lindo pero a la vez, el modo comun de 32 bits anda mas rapido que los anteriores: en el paquete que compras terminas ganando. Aca sacando toda la gilada 3D no tiene ninguna mejora el SO (o no esta muy a la Vista ).

       Saludos
      MARCOS

 No veo razon para pasarme al XP, de hecho ahora no sabria decirte que ventaja tiene el XP con respecto al 2000. Asi rapido me parece que los juegos no corren bien en el 2000, pero en el trabajo no tengo ningun problema.

Marcos, el problema es cuando empiezan a hacer versiones de soft que sólo andan en XP y discontinúan las de 2000, cosa que ya va a pasar con Vista también o con Windows 7 que va a ser un Vista parchado ¿O creen que van a tirar todo a la basura?

 No veo razon para pasarme al XP, de hecho ahora no sabria decirte que ventaja tiene el XP con respecto al 2000. Asi rapido me parece que los juegos no corren bien en el 2000, pero en el trabajo no tengo ningun problema.

Marcos, el problema es cuando empiezan a hacer versiones de soft que sólo andan en XP y discontinúan las de 2000, cosa que ya va a pasar con Vista también o con Windows 7 que va a ser un Vista parchado ¿O creen que van a tirar todo a la basura?

Ah! pero qué vivo !!!, para ésa altura el Vista Tuerta va a andar, va a costar la décima parte de su precio original, y los de Seattle contentos y laburando en el próximo afano a la gilada.

@Borg:
Como unos 30 dolares.

¡Compro! ¿Vos vendés? Necesito dos bancos de 1Gb. Mi notebook es una HP Pavillion 1230LA (por las dudas que se necesite más detalle).
Si vendés avisame y si no decime a dónde tengo que ir (las veces que averigüe me querían cobrar bastante más que eso)

Bueno Beamrider, esto es un poco distinto a "WINDOWS VISTA ES UNA MIERDAAAAAAAAAA"  ;)

Creo que ya vamos llegando a un aclaramiento de las posiciones de cada uno  :D

No se porque me enganche en esto, creo que hasta el momento no le habia dedicado ni 5 minutos todos juntos a pensar en Windows Vista.

Mi posicion suele estar a favor de Microsoft, para llevar la contra mas que nada, pero porque me molesta que en general al usuario (casi siempre usuario de MS) le parece que lo que no es MS es muy superior, y eso es un mito (en algunos casos es mejor, y en otros no, depende).
Si MS vendiera tambien las computadoras de forma cerrada como hace apple, nadie se quejaria del Vista, porque estaria instalado en el hardware que deberia correr y estarias comprando todo junto, un paquete cerrado todo lindo y funcionando.
 Para un usuario de Apple es normal que te cambien todo de una version a la otra y tener que comprar todo de nuevo, si hasta le cambiaron el micro a la maquina!! pero eso son cosas malas de Apple, porque querer llevar eso al mundo de la PC?

Lo del Vista es un fracazo entiendo yo asumido por Microsoft, para que defenderlo? No sera malo, yo lo creo, pero de ahi a hacerlo el sistema operativo base standart hay un tramo largo...

    Saludos
    MARCOS