Ah, por cierto, volviendo al tema original parece que el quilombo del Zune y del Toshiba Gigabeat venía del código fuente que viene con el kit de desarrollo del micro que usan ambos reproductores, que es de Freescale (el "spin-off" de micros de Motorola).

Jajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!! yo uso esos micros a morir!!! aguante freescale!!!

Mas info: LINK

o los que "desarrollan por gusto" en proyectos de considerables/medianos a grandes son poquísimos o inexistentes

Es exactamente lo que dije arriba... los proyectos grandes suelen tener desarrolladores "esponsoreados". Revolution OS la vi hace un tiempo, y la verdad, no se cual es el problema de ganar guita, Stallman dice que el software tiene que ser libre, no que tenés que ser un linyera pidiendo guita en la puerta de la iglesia.  ;D

El precio de Vista no bajó, y nunca una versión de Windows salió 700 dólares... (no al menos las de escritorio).

No, obvio que no hay problema con hacer guita, estaba describiendo la creencia de la gente sobre linux, nada mas...

Por otro lado, de vista, lo primero que me llego fue la amplia critica de un escoces que aparentemente hace periodismo disgital para un diario del reino unido, el cual djo entre otras cosas que Vista premium le costo 700 libras exterlinas y que en eeuu estaba us$ 700, y despues todas las puteadas habidas y por haber contra dicho SO, tenia el link en algun lado de mi casilla de correo pero por el momento no lo puedo encontrar... Seamos sinceros sobre vista (ya que MS lo es...) no le dio resultado a nadie, y lo cobraron... por mas que uno putee contra el XP, la cantidad de problemas que trajo y que fueron rapidamente solucionados es incomparable al lado de vista, sin mencionar la lentitud de dicho SO, aun en las mejores maquinas, eso no puede ser cierto, PERO LO ES!!

Pera, pera, Microsoft hasta donde sé solo puso el BASIC y el DOS para la MSX, lo demás es diseño japo, corregime Fekete si me equivoco.

fer, lo de tu viejo me suena a disco rígido jodido, o andaba el disco después de la pantalla azul?

Lo que yo realmente no entiendo es de la gente que habla pestes de Microsoft pero alaba a otras empresas que, salvo por diferencia de tamaño en la base son muy similares. Es más, creo que sería peor que Apple, que es ultracontroladora y mucho más cerrada que Microsoft dominara el 90% del market share...

Y muchachos, si MS es puro marketing es fácil, no lo usen más, alternativas hoy día sobran.

No sé si es realmente así, las MSX nacen de la SVI 318, y el Nishi era vicepresidente de Microsoft y presidente de ASCII corporation.
Las MSX también fueron una custión de Marketing, el basic es uno de los mejores (el único logro real de Gates en toda su vida) y el dos es un dos 1.25, casi el mismo que compraron a Digital por unos pocos dólares.

No se hasta dónde se puede hablar de Apple-Microchotosoft-Linux. Lo real es que Apple nunca necesitó beta testers, sus productos son caros, pero funcionan. El entorno es bastante cerrado, pero por lo menos la plataforma de base es buena: Unix.
En el otro extremo están los librepensadores, los que se matan resolviendo como un I-nodo se va a comportar cuando le pidan al SO que haga tal o cual cosa, viven y piensan en Linux como la panacea que los libre del capitalismo informático, pero ahí quedan.
La gente habla un lenguage mucho más vulgar: Windows, poca plata, mediocre, y si es mediocre y lo puedo obtener sin pagar, tanto mejor.
Y no les importa una pepa de quien es mejor ni peor, lo usan y listo.

Na, pero mandó fruta, con 700 libras en UK te comprás una muy buena PC, o dos PlayStation 3 para que te hagas una idea!!!

Según Amazon la version Home Premium está 143 libras, o 63 si comprás el upgrade de una versión anterior: LINK

Y no quiero ser contrera pero en mi PC Vista anda bárbaro, me animaría a decir que mejor que XP...  :o

pero por lo menos la plataforma de base es buena: Unix.

Ojo, eso es desde el 2000 que salió la primera beta de OS X, antes la base era una tremenda poronga!!! Siempre ODIE los Mac OS viejos.

No, obvio que no hay problema con hacer guita, estaba describiendo la creencia de la gente sobre linux, nada mas...

Por otro lado, de vista, lo primero que me llego fue la amplia critica de un escoces que aparentemente hace periodismo disgital para un diario del reino unido, el cual djo entre otras cosas que Vista premium le costo 700 libras exterlinas y que en eeuu estaba us$ 700, y despues todas las puteadas habidas y por haber contra dicho SO, tenia el link en algun lado de mi casilla de correo pero por el momento no lo puedo encontrar... Seamos sinceros sobre vista (ya que MS lo es...) no le dio resultado a nadie, y lo cobraron... por mas que uno putee contra el XP, la cantidad de problemas que trajo y que fueron rapidamente solucionados es incomparable al lado de vista, sin mencionar la lentitud de dicho SO, aun en las mejores maquinas, eso no puede ser cierto, PERO LO ES!!

El vista se vende por varios motivos: porque es novedad y Microchotosoft aprovecha la ocasión de venderle el royalti a las firmas que venden hardware. Y porque hay una enfermedad mundial que se llama consumismo, que hace que aún personas sensatas e inteligentes gasten sus dineros en algo que ni siquiera saben si va a funcionar.

Pero pongamos un poco de paños fríos en la discusión y tratemos de aportare algo: que alguien me diga (si puede) 10 virtudes significativas del vista sobre el XP.

Na, pero mandó fruta, con 700 libras en UK te comprás una muy buena PC, o dos PlayStation 3 para que te hagas una idea!!!

Según Amazon la version Home Premium está 143 libras, o 63 si comprás el upgrade de una versión anterior: LINK

Y no quiero ser contrera pero en mi PC Vista anda bárbaro, me animaría a decir que mejor que XP...  :o

Demostralo  :D

Juanca, se vende porque las PCs nuevas vienen con Vista, nadie compra ningún SO en cajita!!

Te tiro 10 ventajas, asi de una:

* GUI acelerada por hardware (algo similar a Quartz de OS X y Compiz de Linux)
* El buscador es MUY BUENO, arranco todos los programas poniendo parte del texto en el buscador del menu de inicio.
* Precarga de las aplicaciones mas usadas, el Firefox arranca a los pedos comparado a XP cuando prendo la PC.
* Las transparencias son una boludez pero son lindas =)
* Instalador mucho más robusto, chau a la poronga esa azul heredada de NT4!!
* MUCHISIMOS drivers, me levanta hasta la capturadora de TV, claro que si tenés un escaner paralelo de hace 10 años no te va a andar.
* El Windows DVD Maker, muy sencillo de usar y anda joya. Si tuviera una camara de video me la pasaría filmando boludeces y pasándolas a DVD.
* El explorador de Windows está muy mejorado, y en Windows 7 es mucho mejor aún.
* UAC, romperá las bolas pero es mucho más seguro junto a otras mejoras como ASLR, de hecho los virus que afectan a XP no andan en Vista o lo hacen en menor medida.
* Soporte para todas las tecnologías nuevas, en mi PC si le instalo XP tengo que hasta instalar unos drivers de AMD para que aproveche todo el tema del doble núcleo, en Vista instalo y listo, lo mismo para todas las cosas mas o menos nuevas (Bluetooth, SATA, etc... cuando salió XP ni existían!)