Ahhh, uno pokes bárbaros van a aprender....

Como ya dije muchas veces, no estoy de un lado ni del otro, ambos tienen sus intereses, omiten cosas y exageran (si no mienten) acerca de lo que ellos hacen bien y de lo que los otros hacen mal.
Si bien es cierto que las maquinas no les van a venir mal a los alumnos, me parece que son anuncios politicos hechos sin planificacion, desde que volvio la democracia cada año estamos con paros de docentes, me parece que no es serio pensar en ser "la Sarmiento del bicentenario" (tremendo gorila fue Sarmiento) comprando computadoras mientras los edificios de las escuelas se caen por la falta de mantenimiento, o los chicos abandonan la escuela para ayudar a mantener a la familia.
El plan, en un pais serio, me parece bueno, pero asi solo no resuelve nada y es muy dificil que se mantenga en el tiempo, mientras tanto el unico que hace negocio es el proveedor de las computadoras, y el que junta los votos, claro. Sera que no apunta a la primaria porque tienen que llegar las computadoras a los que van a tener 18 años para votarlos en 2011?  ::)
El plan de Uruguay es mas serio porque es a largo plazo, y las computadoras no son tan potentes como para que interese revenderlas, me parece que hicieron bien al ser prudentes, ver como funciona y en todo caso lanzar en el futuro un nuevo plan mejorado.
Ahora con respecto al articulo, si bien se nota que esta escrito con el proposito de encontrar cualquier critica posible, me parece que lo que mas destaca es la ignorancia del periodista, y siendo ignorante no es de extrañar que escriba lo que le dicen sin ponerse a analizar.
Dice: Una de las características de estos equipos es su limitación técnica. Por un lado, es complicado realizar más de una tarea al mismo tiempo. Al tener todos los circuitos integrados, es imposible intentar mejorar su configuración y la duración de la batería está muy restringida, algo que se va acortando con cada carga.
Lo de una tarea a la vez debe ser posiblemente alguna maquina cargada con el "monotarea" Windows que limita lo que se puede ejecutar simultaneamente si uno no paga. Aca no se si los palos van para Clarin, el gobierno o Microsoft. Para Microsoft, me parece poco serio hacer versiones de los sistemas con semejantes limitaciones, pero eso ya es un tema largo de discutir y que realmente no me interesa, para el gobierno, es un error darle de comer a un monopolio como Microsoft (si no es monopolio, mucho menos lo es Clarin), en todo caso deberian negociar licencias de XP o poner un sistema alternativo adecuado al tipo de maquina.
Ahora eso de que no se puede mejorar su configuracion "al tener todos los circuitos integrados"  no tiene ningun sentido, acaso si es una computadora con transistores en vez de chips seria mejor? Yo entiendo que habra querido decir que no es una computadora expandible, pero eso es una netbook, esta diseñada a proposito de esa forma!
Sin duda eso esta escrito por un ignorante, aunque de todas maneras hoy la gran mayoria de la gente lo es, y los periodistas son parte de esa gente. Yo no me preocuparia demasiado, son soldados que siguen ordenes sin pensar, tal como los militantes peronistas que organizan actos y cuando les pregunta que paso el 17 de octubre no saben que decir. De los que hay que preocuparse es de los que estan arriba, sean los medios de comunicacion o sean los que gobiernan a puro decreto y ponen palos en la rueda para que el Congreso no funcione. 

Si en realidad ya se veia venir, que estas computadoras son "media computadora. Este es un plan que se esta intentando implementar en todo latinoamerica, el problema es basicamente que toca a personas y condiciones sociales, escuelas en diferentes situaciones, con las que en muchos de los casos no se cuenta con lo minimo para dar la educacion minima-basica del uso de una Computadora, se ha sabido de lugares en los que los padres de familia terminan empeñando / vendiendo la computadora. Este plan se ha utilizado en varios paises como "dicurso populista" para ganar votos tambien. Como sea realmente tiene muchos "bugs" por decirlo en un termino informatico.

Cada vez mas y mas en todas partes del mundo los medios de comunicacion estan jugando un papel demasiado protagonico para manipular las tendencias. Sobre todo cuando estos medios se han convertido a traves del tiempo en "Imperios Mediaticos", la influencia puede ser impresionante.

Cada unos de nosotros tiene la ultima palabra, en intentar que eso cambie, y que de alguna manera el impacto que muchas veces pretenden sea otro.. es complicado.. pero le toca a cada uno tratar de cambiar y hacer ver a otros que tambien deben reaccionar para lograr un cambio.

Aunque muchas veces no parece estos medios de comunicacion gigantes, tienen miedo, porque Internet tiene cada vez mas "medios alternativos", y muchos de los que nos estamos cansando de los medios tradicionales y manipulaciones varias estan dirigiendose a otros medios, es una batalla que saben  pueden perder.

Gente, no le demos muchas vueltas. El tipo que escribe la nota dice que son 250 mil del plan nuevo, y esas 250 mil son de un plan anterior disparador de este, lo han dicho por todos lados.

Es indudable que la ignorancia no es preocupación del grupo, sino este muchacho no escribiría y probablemente Marcelo Bonelli vendería cuadernos en el SUBTE (si alguien lo escuchó hablar creo que me entenderá).

Y comparto la idea de Fekete, pensar que muchos de los que estamos acá fue por que de chicos tocamos una cajita con teclas y luces, todo sirve, si es político o no la verdad que en estos casos me nefrega, hoy x hoy un chico en edad secundaria, y menos tambien, sin acceso a internet o a una computadora, es un desperdicio.

Hoy mas que nunca, con Internet como bandera, el fomentar la curiosidad de los pibes es fundamental, un chico curioso con las herramientas de hoy en día "aprende solo", si yo tenia que recurrir a las Mecanicas Popular de mi abuelo, a las revistas de amigos y a las ferias revisteriles y libreriles de Parque Centenario entre otras; ahora teniendo la informacion en la punta de los dedos (en esta Bill tenía razon) es buenisimo !!

Lo de una tarea a la vez debe ser posiblemente alguna maquina cargada con el "monotarea" Windows que limita lo que se puede ejecutar simultaneamente si uno no paga. Aca no se si los palos van para Clarin, el gobierno o Microsoft. Para Microsoft, me parece poco serio hacer versiones de los sistemas con semejantes limitaciones, pero eso ya es un tema largo de discutir y que realmente no me interesa, para el gobierno, es un error darle de comer a un monopolio como Microsoft (si no es monopolio, mucho menos lo es Clarin), en todo caso deberian negociar licencias de XP o poner un sistema alternativo adecuado al tipo de maquina

No, vienen con XP Professional y con RXArt, la distro de Linux que suelen traer las PCs económicas armadas acá. Y eso era con Windows XP Starter, el actual Windows 7 Starter ya no trae la limitación de los 3 programas (que siempre fue una forrada más grande que una casa).

Aquí les dejo un enlace de Martín Varsavsky, fundador entre otras empresas de  jazztel.com; Ya.com y benefactor de educ.ar; donde  menciona el tema de las computadoras ultraportatiles economicas, ademas les recomiendo el blog a todos aquellos emprendedores o que sueñen serlo.

http://spanish.martinvarsavsky.net/general/¿y-las-computadoras-para-los-chicos.html

Antes que nada me gustaría aclarar desde qué lugar me paro para decir lo que voy a decir a continuación. Nunca voté al kirchnerismo, siempre voté alternativas de lo que acá se dice progresismo (o sea izquierda no delirante). Pero en las próximas elecciones sí voy a votar al kirchnerismo a pesar de que soy crítico de muchas cosas.

Me parece que las críticas de Clarín son patéticas. Solamente adhieren los que están cegados por el odio gorila. Por otro lado no creo que sea necesario tener un equipo de última generación para acabar con la brecha digital y me parece que este plan no va en ese sentido. ¿Cuál es el objetivo que no se pudiera lograr con un gabinete de computación en las escuelas? No creo que sea necesario una computadora por alumno, sí tal vez ideal, pero no necesario. Creo que las escuelas (incluídas las privadas) fallan en lograr lo mínimo, que es comprensión de texto y pensamiento crítico. Entonces todo lo demás me parece accesorio. Un ciudadano que no tenga esas herramientas puede saber manejar una computadora y es un zapato igual.
Todo se reduce a un anuncio en sintonía con lo que se elogia de políticas de otros países y a lo sumo va a lograr que los pibes salgan con conocimientos de Word, Excel y con su perfil en Facebook. Va a quedar bárbaro en el curriculum y las empresas van a estar agradecidas de tener personal competente y capacitado por el Estado, pero yo voy a seguir pensando que la escuela debería estar para otra cosa.

Me encantó la idea de Bonelli vendiendo en el subte y tragándose todas las S al hablar. En una época había periodistas en el grupo Clarín. Yo creo que en algún momento temieron que los empleados formados pudieran no adherir a todas las directivas que bajan desde la línea editoria y los fueron reemplazando con tipos brutos y mediocres. Y lo peor es que al cabo de un tiempo esas bestias se transformaron en "el especialista en". Por eso la especialista en espectáculos es Catalina Dlugui, el especialista en informática Federico Binmayer (o como se escriba) que lo único que hacía era mirar alguna página pelotuda en internet y luego comentársela a Mónica y César. Otro alto mongui es Silvestre, casi peleándole el puesto a Majul como el periodista que tiene que agradecer todas las noches haber nacido en este país generoso. Y bue, la lista sigue: Lorena Maciel (que me daba vergüenza ajena cuando estaba en radio con Castello y cuando éste falleció transformó el programa en horóscopo y tarot) Carnota, un tipo que sistemáticamente quedaba como un salame cuando quería hacerse en incisivo en alguna entrevista del programa de Néstor Ibarra, al punto que sus compañeros le pedían que se caye a diario.
Y el colmo de la mediocridad (y último fenómeno televisivo) es Sergio Lapegüe. Que se ganó el corazón de la tilingada poniendo temas de Pappo, diciéndole "amigos" a sus oyentes, pidiendo que prendan y apaguen la luz para identificarlos y rogando que no lo dejen solo (eso se lo afanó de Neustadt).

Perdón por esta catársis, pero estar expuesto a todo eso me genera mucha frustración y tenía que descargarme.

Ya estoy bien, ya estoy bien.

Lo de una tarea a la vez debe ser posiblemente alguna maquina cargada con el "monotarea" Windows que limita lo que se puede ejecutar simultaneamente si uno no paga. Aca no se si los palos van para Clarin, el gobierno o Microsoft. Para Microsoft, me parece poco serio hacer versiones de los sistemas con semejantes limitaciones, pero eso ya es un tema largo de discutir y que realmente no me interesa, para el gobierno, es un error darle de comer a un monopolio como Microsoft (si no es monopolio, mucho menos lo es Clarin), en todo caso deberian negociar licencias de XP o poner un sistema alternativo adecuado al tipo de maquina

No, vienen con XP Professional y con RXArt, la distro de Linux que suelen traer las PCs económicas armadas acá. Y eso era con Windows XP Starter, el actual Windows 7 Starter ya no trae la limitación de los 3 programas (que siempre fue una forrada más grande que una casa).

Bueno, le di el beneficio de la duda, pero ya que no vienen con esas limitaciones, definitivamente es una mentira. Eso de la limitacion de la cantidad de tareas no se a que genio se le puede haber ocurrido, espero que no se les ocurra volver a implementarlo en el futuro. De todas maneras, el otro dia veia la presentacion del ipad y comentaban que por ahora solo puede ejecutar un programa a la vez, asi que se ve que ser monotarea es cool.  ;D

Antes que nada me gustaría aclarar desde qué lugar me paro para decir lo que voy a decir a continuación. Nunca voté al kirchnerismo, siempre voté alternativas de lo que acá se dice progresismo (o sea izquierda no delirante). Pero en las próximas elecciones sí voy a votar al kirchnerismo a pesar de que soy crítico de muchas cosas.

Me parece que las críticas de Clarín son patéticas. Solamente adhieren los que están cegados por el odio gorila. Por otro lado no creo que sea necesario tener un equipo de última generación para acabar con la brecha digital y me parece que este plan no va en ese sentido. ¿Cuál es el objetivo que no se pudiera lograr con un gabinete de computación en las escuelas? No creo que sea necesario una computadora por alumno, sí tal vez ideal, pero no necesario. Creo que las escuelas (incluídas las privadas) fallan en lograr lo mínimo, que es comprensión de texto y pensamiento crítico. Entonces todo lo demás me parece accesorio. Un ciudadano que no tenga esas herramientas puede saber manejar una computadora y es un zapato igual.
Todo se reduce a un anuncio en sintonía con lo que se elogia de políticas de otros países y a lo sumo va a lograr que los pibes salgan con conocimientos de Word, Excel y con su perfil en Facebook. Va a quedar bárbaro en el curriculum y las empresas van a estar agradecidas de tener personal competente y capacitado por el Estado, pero yo voy a seguir pensando que la escuela debería estar para otra cosa.

Yo pienso mas o menos asi, excepto en el tema de votar al kirchnerismo, ya vote a Kirchner y no vote a Cristina, y como seguramente la formula de 2011 va a ser Kirchner-Cristina, con seguridad que no los voy a votar. Me parece que si alguien es tan incapaz que no puede confiarle la vicepresidencia a nadie del pais, va a ser un gobierno paranoico y autoritario. Pero ese es otro tema, no los voto, y a otra cosa.
En cuanto al plan, nunca viene mal que algunos alumnos tengan computadoras, pero hay muchas cosas que se deben solucionar antes, no basta mirar lo que pasa en la provincia o la ciudad de Buenos Aires, en el resto del pais las cosas son muy distintas, y eso es lo primero que hay que cambiar. La educacion deberia ser igual para todos, un verdadero anuncio acorde al bicentenario seria que a partir de ahora la educacion va a ser responsabilidad de la Nacion, revertir el modelo menemista que todos critican pero nadie cambia. Ese seria un primer paso para un verdadero cambio, que la calidad educativa no dependa de vivir en una provincia rica o una pobre, o tener un gobernador oficialista u opositor, mientras cada ciudadano del pais no sea igual a otro, el regalar computadoras a los que mas tienen solo va a desbalancear la educacion aun mas.
Hay escuelas del pais que no tienen siquiera electricidad, esa gente va a quedar igual, y los que tienen acceso a mas recursos van a tener computadoras gratis. No digo que sea mala idea, pero es ignorar los problemas existentes (el mes pasado una gran parte del pais no empezaba las clases por reclamos de los docentes, si, el mismo año del bicentenario!), y el gobierno nacional, que nada tiene que ver con la educacion porque se la saco de encima y se la tiro a las provincias, se da el lujo de decidir los aumentos que las provincias tienen que pagar, pero no les da un peso para llevarlo a cabo. El estado esta totalmente inexistente, salvo en subvencionar a las escuelas privadas.
Yo creo que los recursos estan, solo es cuestion de distribuirlos bien, no se soluciona con planes improvisados, si tan solo hubiera planes que complementen lo de las computadoras, tal vez podria funcionar, pero hay que tener en cuenta que recien en 2012 van a terminar de entregar todas las maquinas, y este año ya van a egresar alumnos que se van a llevar las computadoras a su casa. Si tardan 3 años (2010, 2011, 2012) en entregar todas las maquinas, y se entregan a los ultimos 3 años, cuando lleguen a 2012 les faltara entregar todavia 2/3 de las maquinas, ya que las que entran en un año salen ese mismo año del sistema, nunca se avanza. Claro, eso siempre y cuando todos egresen. No tengo todos los datos, pero me da la impresion de que esto fue planificado en un fin de semana.