Para los que no saben, hace unos meses hice un sintetizador de voz para maquinas de 8 bits, entre ellas la ZX Spectrum, como habia hecho experimentos para que cante, inclui un fragmento de cancion en la demo cuando arranca el programa. En el momento de decidir que tema podia usar, pense en algo clasico, como el que canta HAL9000 en 2001, pero habia que tener en cuenta algunas cosas, la primera era que fuera en castellano, la segunda que fuera lo suficientemente antiguo como para que este en el dominio publico.
Por ahi era una exageracion andar pensando que porque un programa cante (y encima mal) un par de lineas de una cancion pudiera haber problemas con asuntos de copyrights, pero no quise arriesgarme. Por esta razon elegi el himno nacional argentino para que fuera cantado por el programa.
Hoy me encuentro con un aviso en mi cuenta de youtube, que dice lo siguiente:

"Tu vídeo ( Sintetizador de voz TAVZX en CZ Spectrum 48K) puede incluir contenido que administren estas entidades o que sea propiedad de las mismas:

....no pueden ser tan tilingos............

A lo sumo pueden demandar por arruinar el himno. 
Pero ya estoy trabajando para corregir eso.

Se dan cuenta que así como están "monitoreando" lo que canta el sintetizador...pueden monitorear (y de hecho lo hacen) todo lo que uno exprese en un video ? Así como reconoció el himno, si digo en un video las palabras azufre, carbon y nitrato de potasio me cae el grupo Halcon en casa !

Y, cuando vi el nuevo servicio de subtitulado automatico de videos en youtube ya imagine por donde venia la mano.

je, de ser asi habria muy pocas cosas que se puedan publicarse sin infringir (o estar a punto de) algun tipo de derecho de autor o royalty.
Por ejemplo no podrias mostrar el monitor (con alguna imagen) de una maquina porque seguramente infringis alguna ley o vulneras algun derecho.
Por otro lado, me cuesta creer que haya algun software capaz de establecer que lo que dice un sintetizador sea la interpretacion de una cancion.
No vi el servicio de subtitulado y hablo sin saber desde la ignoracia (tengo menos youtube que mi hijo de 3 años), pero creo que tampoco debe haber un software que subtitule "escuchando"  lo que dice alguien en .... ucraniano y lo pase al castellano (le agrego tiempo real?).

Hola Master!
Quizas si tengan un soft de ese tipo.

¿Motorola no tenia uno que le ponias una cancion al parlante del celu y te mandaba un SMS con el nombre de la cancion?

Para un programa reconocer un patrón impreso o de audio es mas o menos lo mismo....lo deben entrenar pasandoles canciones y su titulo, y después que se crea una buena base de datos debe funcionar casi solo.

No digo que funcione, pero hay subtitulado, por el momento solo para videos en ingles, vi un par y es bastante bueno pero a veces dice cualquier cosa.
Van a tardar unos años en reconocer bien el ingles, hace mucho tiempo que hay poder de procesamiento de sobra para eso y sin embargo todavia no es perfecto. Si encima hablamos de videos que en muchos casos son filmados con celulares o en exterior, estamos sometiendo al reconocimiento de audio a condiciones muy malas. Para que esto se aplique al castellano vamos a tener que esperar mas tiempo aun.
Me parece que por ahora lo que hacen es detectar similitudes con archivos y denunciar videos por las dudas, total el usuario, que es mejor reconocedor que un programa, se encarga de demostrar por que es una falsa alarma, y gratis!
Cuando empiecen a llenarse de falsas denuncias, va a haber que exigir que paguen el trabajo de verificarlas, porque es trabajo y encima obligatorio para que no quiten los videos.

Me olvidaba, estaba haciendo el reclamo y me aparecen 3 opciones:

1. Mi vídeo se ha identificado erróneamente, ya que no incluye el material protegido por copyright externo en cuestión. 
2. Este vídeo utiliza material protegido por copyright, por lo que no requiere aprobación por parte del titular de los derechos de copyright. Su uso es legítimo según la ley de copyright. 
3. Este vídeo utiliza el material protegido por derechos de copyright en cuestión, pero dispone de la licencia adecuada o del permiso escrito correspondiente del propietario de los derechos de copyright. 

En la opcion 2, dice "este video UTILIZA material protegido..., POR LO QUE no requiere aprobacion...", en vez de NO UTILIZA..., o PERO NO REQUIERE...
Asi que hasta con los reclamos hay que ser paranoico.
Todavia hay que esperar a que los sitios esten correctamente escritos en castellano, despues de eso recien podemos esperar que reconozcan algo hablado.

Se dan cuenta que así como están "monitoreando" lo que canta el sintetizador...pueden monitorear (y de hecho lo hacen) todo lo que uno exprese en un video ? Así como reconoció el himno, si digo en un video las palabras azufre, carbon y nitrato de potasio me cae el grupo Halcon en casa !

Beamrider

Se llama Content ID, y no es un secreto justamente:

http://www.youtube.com/t/contentid?gl=ES&hl=es