Hola,
Para los que hayan alguna vez intentaron ampliar memoria del video integrado en una placa madre de PC, pregunto: ¿Eso de ampliar la memoria de video (integrado) desde el BIOS realmente tiene algún beneficio real-práctico?. ¿O solamente le resta parte de la memoria física para aplicar al video, pero no es una mejora notable, sobre todo si es para usos de juegos.?.
Por otra parte, que tendrá mejor resultado final, usar una placa de Video aparte (NVidia), con 128MB y 16MB de Turbo Cache, o Video integrado en el Motherboard, con 384MB, pero 8MB Turbo Cache?
Cualquier comentario, es bienvenido.
Saludos.
Hola Drummerboy!.
El turbo cache es un método de sacar memoria del sistema, asi que si la podes evitar mejor.
Siempre las placas de video que sacan memoria del sistema son peores que las que tienen dedicado y el motivo es que las placas de video suelen tener memorias más rápidas y ni hablar que no estas pasando por el BUS.
En tu caso especial en donde una tiene 128 y la otra mas del doble, bueno, es muy particular y habría que ver que chip de video están comparando.
Personalmente tomaría por la de 128.
Saludos
Como te dijo Franchute, el Turbo Cache de turbo solo tiene el nombre. Si tenes que elegir placa, fijate que la memoria interna es lo importante, y mas aun que corra a la misma velocidad (las de epoca por lo menos) que el bus interno de la placa.
Habia una TNT128LE o LC que tenia la misma cantidad de memoria que la TNT 128MB, pero la memo andaba a la mitad de velocidad que el chip de video. Claro que siempre es mejor que la placa interna.
Respecto de la "ampliacion" de video interna (por BIOS), basicamente no es que vayas a lograr una mayor velocidad, si lo logras es casi imperceptible, se supone que a mayor memoria vas a tener mas capacidad de resolucion y cantidad de colores, y en aplicaciones que lo aprovechen mayor cantidad de texturas "cargadas" en memoria. Pero que pasa ? Las aplicaciones que no pueden cargar mas texturas en la memoria de video, usan en general la memoria del sistema para colocarlas ahi. En un caso normal la merma de velocidad sería importante, pero como en este caso la memoria es la misma...se gual !
MEMORY OVERFLOW : donde dice TNT128, debe decir TNT2. Venian con 16MB, pero unas andaban a mitad de velocidad (las memorias) que el resto.
Muy bien, voy a hacer unas pruebas, tomando en cuenta los comentarios.
Gracias muchachos!.
Saludos