Creo que el verdadero ejemplo (y el único) de "computadoras para todos" fue logrado por el señorito Gates. Lo que pasa es que algunos pioneros en el uso de computadoras, concretamente los usuarios de HC, se suelen sentir como que ahora no son los únicos "genios y privilegiados" capaces de saber usar una computadora. Ya no pueden jactarse de tener ese conocimiento porque cualquier gil es capaz de usar un monton de cosas en una PC gracias a nuestro amiguito. Entonces, no tienen mejor idea que decir frases como: "pero la Carlitos ZX1 era mil veces mejor, ya que permitía ... bla bla bla, lástima que no la dejaron estos atorrantes de Microsoft..."

Para mi hoy todo es lo mismo según el gusto y las necesidades de cada usuario, algo que no era posible hace unos años.

Saludos.

Tu opinión es "nivelar para abajo" entonces ? Como hace el gobierno ?

Por favor, Juan Carlos, no me relaciones con este ni ningún gobierno...

Pienso que no se nivela para abajo cuando hoy por hoy tenés a mano montones de cosas mas para hacer con una computadora que en años pasados a un costo por lo menos igual.
Por supuesto que antes ciertas tecnologías eran de superior calidad a las de hoy, (sino comparemos los teclados), pero no es un tema exclusivo de las computadoras, vos debés tener una muy interesante opinión sobre el mercado automotriz, por ejemplo.

Abrazos

Y la adivinanza ??
Bueno, sigo, este quien corno es ?

Ay Borg, te podría dar una lección de como la TI99 autoconfigura los cartuchos y las tarjetas en la PE-BOX, pero prefiero hacerla corta y al punto:

Sin la Apple II, la PET y la TRS-80 (que tambien se ve en la foto), MicroSoft no hubiera sobrevivido sus primeros años.
Pero sin Microsoft ninguna de esas máquinas hubiera dejado de existir, en el caso especifico de la Apple II le debe su exito a Visicalc, primer software comercial en el sentido moderno (o al menos el primero con un exito notorio). Sin no hubiera sido el BASIC de Microsoft el equipara esas máquinas entonces hubiera sido otro.

Pero Hernancito, el tema es que a mi entender, el cual no intento difundir como si fuera un mormón empedernido, el W7 no me aportó mucho, si, es bueno, pero no me aportó nada nuevo aún.

Pero lo que más disfruto de las cosas nuevas, es una nueva agarrada con Borg, me deja como lo que soy, un mal educado, el queda siempre con la razón y como un señorito. 

Jajajajajajaj... no soy mormón empedernido... todavía no toco las puertas de las casas para vender W7 Nada más me gusta ser justo. Si mañana uno salta diciendo "Ubuntu es una mierda" voy a saltar diciendo "che, pero el 9.10 lo acabo de probar y anda joyita". Hay que sacarse los prejuicios de encima. 

Pero Hernancito, el tema es que a mi entender, el cual no intento difundir como si fuera un mormón empedernido, el W7 no me aportó mucho, si, es bueno, pero no me aportó nada nuevo aún.

Pero lo que más disfruto de las cosas nuevas, es una nueva agarrada con Borg, me deja como lo que soy, un mal educado, el queda siempre con la razón y como un señorito. 

Jajajajajajaj... no soy mormón empedernido... todavía no toco las puertas de las casas para vender W7 Nada más me gusta ser justo. Si mañana uno salta diciendo "Ubuntu es una mierda" voy a saltar diciendo "che, pero el 9.10 lo acabo de probar y anda joyita". Hay que sacarse los prejuicios de encima. 

De todo esto me queda el ubuntu que si vos lo recomendaste, debe ser bueno en serio, lo bajé y lo voy a probar.

Saludos !!!

Y la adivinanza ??
Bueno, sigo, este quien corno es ?

Herman Hollerith

Creo que el verdadero ejemplo (y el único) de "computadoras para todos" fue logrado por el señorito Gates. Lo que pasa es que algunos pioneros en el uso de computadoras, concretamente los usuarios de HC, se suelen sentir como que ahora no son los únicos "genios y privilegiados" capaces de saber usar una computadora. Ya no pueden jactarse de tener ese conocimiento porque cualquier gil es capaz de usar un monton de cosas en una PC gracias a nuestro amiguito. Entonces, no tienen mejor idea que decir frases como: "pero la Carlitos ZX1 era mil veces mejor, ya que permitía ... bla bla bla, lástima que no la dejaron estos atorrantes de Microsoft..."

Para mi hoy todo es lo mismo según el gusto y las necesidades de cada usuario, algo que no era posible hace unos años.

Saludos.

Tu opinión es "nivelar para abajo" entonces ? Como hace el gobierno ?

Por favor, Juan Carlos, no me relaciones con este ni ningún gobierno...

Pienso que no se nivela para abajo cuando hoy por hoy tenés a mano montones de cosas mas para hacer con una computadora que en años pasados a un costo por lo menos igual.
Por supuesto que antes ciertas tecnologías eran de superior calidad a las de hoy, (sino comparemos los teclados), pero no es un tema exclusivo de las computadoras, vos debés tener una muy interesante opinión sobre el mercado automotriz, por ejemplo.

Abrazos

Tenés razón Guille, nadie se merece un insulto semejante, estuve a punto de corregirlo y dar otro montón de ejemplos, pero tuve que salir al centro.

El mercado automotriz, si bien se ha "vulgarizado" y hoy un auto no es una cosa inalcanzable. Sigue una lógica, los autos consumen cada ves menos recursos, son más rápidos y menos problemáticos que antes. Apuntan a algo, a la ecología (algunos, otros siguen sacando bestias de 450 y más caballos).
Pero para correr los nuevos juegos o sistemas operativos, bien, holgadamente, tenés que poner mucha potencia eléctrica en juego, antes las fuentes te entregaban 250 Watts como máximo, hoy para jugar a algún juego tenés que poner una placa de video que en "idle" consume 150 Watts y a full casi 250, es una barbaridad.
Y como son los juegos? vistosos, bárbaros. Pero y el argumento? Muy pocos son los que son realmente buenos.
Hubo y hay una tendencia general a que los ejecutables sean cada ves más grandes, el gurú dijo una ves "Quién va a necesitar mas de 640k?". Está bien, es ridículo hoy, pero también me parece ridículo que necesites 4Gb y un cuádruple core, para correr 400 ssubrutinas al mismo tiempo y de las cuales el usuario neófito no tiene ningún control. Pero es el que paga, y con éso alcanza.
Hoy en día mucha gente tiene acceso a las computadoras, para muchos es un vínculo de comunicación indispensable y para otros una herramienta imprescindible. Pero todas las empresas de soft (todas) siguen el ejemplo del líder de la manada, para simplificar el uso funciones se encriptan o esconden (andá a desactivar el Media Player 11 con el sistema solito, sin recurrir a una ayuda en internet).
Al final llegamos a la conclusión de Burke: "nunca tantos supieron tan poco de tanto", que también era una de las fantasías de Arthur C. Clarke en sus historias: en el futuro, no van a hacer falta las cafeteras porque los alimentos van a ser sintetizados, pero nadie va a saber ni siquiera que fue una cafetera.
Cual es la otra solución? No la se, no soy lo suficientemente culto ni inteligente como para plantear una, pero una de las causas por las cuales estoy en retrocomputación es que soy curioso, me gusta ver como funcionan las cosas, y no que aquello qque voy a hacer funcionar esté cubierto por un protector negro gigante que figa "no serviciable parts inside", es lo mismo que si te dijeran "vos sos un nabo y lo que hay acá no lo vas a entender nunca". Puede ser, pero si me están quitando la posibilidad de intentar hacerlo, me han decretado nabo de movida, y encima estoy pagando por éso?

Estoy tan equivocado?

Saludos !!!

Y la adivinanza ??
Bueno, sigo, este quien corno es ?

Herman Hollerith

Y yo que pensé que era el inventor del manubrio palomita de las bicis.
(por los bigotazos)

Tenés razón Guille, nadie se merece un insulto semejante, estuve a punto de corregirlo y dar otro montón de ejemplos, pero tuve que salir al centro.

El mercado automotriz, si bien se ha "vulgarizado" y hoy un auto no es una cosa inalcanzable. Sigue una lógica, los autos consumen cada ves menos recursos, son más rápidos y menos problemáticos que antes. Apuntan a algo, a la ecología (algunos, otros siguen sacando bestias de 450 y más caballos).
Pero para correr los nuevos juegos o sistemas operativos, bien, holgadamente, tenés que poner mucha potencia eléctrica en juego, antes las fuentes te entregaban 250 Watts como máximo, hoy para jugar a algún juego tenés que poner una placa de video que en "idle" consume 150 Watts y a full casi 250, es una barbaridad.
Y como son los juegos? vistosos, bárbaros. Pero y el argumento? Muy pocos son los que son realmente buenos.
Hubo y hay una tendencia general a que los ejecutables sean cada ves más grandes, el gurú dijo una ves "Quién va a necesitar mas de 640k?". Está bien, es ridículo hoy, pero también me parece ridículo que necesites 4Gb y un cuádruple core, para correr 400 ssubrutinas al mismo tiempo y de las cuales el usuario neófito no tiene ningún control. Pero es el que paga, y con éso alcanza.
Hoy en día mucha gente tiene acceso a las computadoras, para muchos es un vínculo de comunicación indispensable y para otros una herramienta imprescindible. Pero todas las empresas de soft (todas) siguen el ejemplo del líder de la manada, para simplificar el uso funciones se encriptan o esconden (andá a desactivar el Media Player 11 con el sistema solito, sin recurrir a una ayuda en internet).
Al final llegamos a la conclusión de Burke: "nunca tantos supieron tan poco de tanto", que también era una de las fantasías de Arthur C. Clarke en sus historias: en el futuro, no van a hacer falta las cafeteras porque los alimentos van a ser sintetizados, pero nadie va a saber ni siquiera que fue una cafetera.
Cual es la otra solución? No la se, no soy lo suficientemente culto ni inteligente como para plantear una, pero una de las causas por las cuales estoy en retrocomputación es que soy curioso, me gusta ver como funcionan las cosas, y no que aquello qque voy a hacer funcionar esté cubierto por un protector negro gigante que figa "no serviciable parts inside", es lo mismo que si te dijeran "vos sos un nabo y lo que hay acá no lo vas a entender nunca". Puede ser, pero si me están quitando la posibilidad de intentar hacerlo, me han decretado nabo de movida, y encima estoy pagando por éso?

Estoy tan equivocado?

Saludos !!!

[/quote]

Bueno, los autos de hoy vienen casi "intocables" para un mecánico de mas de 30 años de experiencia.
Estoy totalmente de acuerdo con vos en lo anterior, sobre todo en la frase : "nunca tantos supieron tan poco de tanto". De todas maneras, en algún post pasado, unos cuantos de Uds me hicieron abrir los ojos sobre el tema de los videojuegos actuales. Hay unas cuantas cosas que realmente valen la pena, aunque quizas no en PC por estos momentos. Tampoco vamos a decir que todos los juegos de antes eran muy buenos; quizas hoy hay demasiada abundancia producto de sacar al mercado cantidades para hacerse de guita. Paralelo otra vez, aunque en este caso con la música: hoy hay cientos y miles de bandas; pero que realmente aporten alog interesante hay muuuuuy pocas. Pero entra oooootra vez el negocio de venderle a la mayor cantidad de gente posible... Qué le vendemos? que se yo, ... no importa tanto.

Tal vez hoy tenemos mucha mas oferta, pero nuestra verdadera capacidad no la tenemos que demostrar en saber usar los medios, sino en saber buscar entre tanta oferta.

OFFTOPIC: amigoguille, se perdieron esas micromanias?
beshito